为什么有必要校准测量仪器?
任何事情都是有理有据的，对测量仪器的校准工作，是我们生活中不可或缺的一部分，是与我们的生活息息相关的，特别是对实验室分析的测量仪器，对于其使用的频繁成都、准确度要求、使用环境、使用性能等多方面的因素影响，可见，对仪器校准是一项繁琐而复杂的工作。
在实验室进行测量的时候，国家明确规定实验室是不能够对于仪器测量的校准周期的给予建议。校准周期必须根据实验室分析计量器具的实际使用情况，本着科学、经济和量值准确的原则进行确定。
仪器第一次校准后，第二次校准的时间应规定为一年。一年后，仪器应送到校准实验室进行校准，校准仍然“准确”(与第一次校准相比在误差范围内)，可以确定为两年。以此类推，最长时间不应超过五年。但是，在此期间必须安排定期核查。如果发现任何不稳定性，应重新校准。
首先，校准周期或确认间隔是衡量测量工作质量的关键环节之一，关系到在用测量仪器的合格率。只有严格执行校准周期，才能确保科研生产等各项活动的顺利进行。为了保证测量值的准确性和可靠性，必须科学地确定校准周期。
如果校准周期不合理，会发生什么?
随着时间的推移，测量仪器的校准周期是否合理，既取决于校准合格率，也取决于仪器的历史校准记录，这可以作为最基本的依据。然而，随着时间的推移，操作环境的变化，或测量仪器使用方式和条件的变化，都可能导致仪器失去原有的“准确度”。
因此，当测量仪器的校准周期到来时，应立即进行校准。此外，在校准有效期内，还需要不定时随机检查仪器的偏差状态。根据上述信息对校准周期进行适当调整，并适当延长或缩短校准周期。
确定校准周期的原则
校准周期的确定必须遵循两个相反的基本原则：
一是最大限度地降低测量仪器在该周期内超过允许误差的风险;其次，将校准成本降至最低才是经济合理的。
为了在上述风险和成本之间找到最佳平衡，有必要使用科学的方法，积累大量的实验数据，并在分析研究后确定。
必须按照校准程序中规定的周期进行校准吗?
用户的使用情况千差万别，如果按照校准固定程序进行机械校准，则很难确保所有测量仪器在校准周期内合格。因此，有必要根据测量仪器的实际使用情况来确定校准周期。但是，由于实际情况的复杂性，很难绝对正确地确定校准周期。只能要求总体正确合理，使实际情况更加完整、科学、经济。
盲目缩短校准周期会造成社会资源的浪费，也会对测量仪器的寿命、精度、生产和人力产生负面影响。仅仅因为缺乏资金或人员而延长校准周期是非常危险的，使用不准确的测量仪器可能会带来更大的风险甚至严重后果。
 |
|
|
